Průvodce pravidly

financování politiky

Volební kampaně

Aktivity politických stran a hnutí v době volební kampaně

Období volební kampaně vyžaduje, aby jak kandidující subjekty, tak jednotliví kandidáti věnovali pozornost tomu, zda i jejich aktivity, které netvoří přímou součást projektu volební kampaně, nenaplňují znaky volební kampaně. Výdaje (ať už reálně nebo obvyklé) spojené s takovým jednáním jsou součástí volebních výdajů a použité prostředky (včetně např. pozvánek) je potřeba příslušně označovat.

Obecně lze veškeré aktivity představitelů politických stran a hnutí zaměřené na zviditelnění kandidujících subjektů v době po vyhlášení voleb považovat za volební kampaň, pokud jsou s nimi reálně nebo obvykle spojeny nějaké náklady.

Z tohoto pravidla jsou tři časté výjimky:

  1. Akce a jednání primárně zaměřené na organizaci a vnitřní život stran a hnutí. Typicky se jedná o stranické sjezdy a obdobné aktivity zaměřené zjevně na vnitřní fungování strany či hnutí. I když o podobných aktivitách představitelé strany informují veřejnost (např. prostřednictvím tiskové konference atd.), nepředstavuje takové jednání volební kampaň.
  2. Informování o činnosti představitelů strany, kteří vykonávají nějakou veřejnou roli (např. starosta, ministr, poslanec). Této problematice se blíže věnujeme v tomto článku.
  3. Dlouhodobá propagační činnost strany, která obsahově a časově zjevně nesouvisí s volební kampaní, ale pouze obecně informuje o činnosti a hodnotách strany. Typickým příkladem je provozování internetových stránek, trvale umístěné reklamní plachty na sídle strany či různé formy pravidelného informování veřejnosti (tiskové konference, besedy, podcasty atd.). Pokud v souvislosti s volební kampaní dojde ke změně charakteru či obsahu činnosti (např. rozšíření stranického webu o volební stránky) nebo k navýšení nákladů na takovou činnost, považuje Úřad částku, o kterou byly náklady navýšeny, za volební výdaj.

Zákon stanoví, že volební kampaní je jakákoliv propagace kandidující politické strany, politického hnutí nebo koalice, jejich kandidáta anebo nezávislého kandidáta nebo volební agitace ve prospěch kandidující politické strany, politického hnutí nebo koalice, jejich kandidáta nebo nezávislého kandidáta, zejména veřejné oznámení určené na jejich podporu anebo sloužící v jejich prospěch, včetně jakékoliv doprovodné akce, za které se poskytne nebo obvykle poskytuje úplata.

Není podstatná forma ani deklarovaný cíl aktivit, které subjekt sice nezamýšlel jako součást kampaně, ale fakticky její znaky naplňují. Důležité je, že jde o komunikaci směrem k voličům (nebo případně i k ostatním kandidujícím subjektům), která objektivně může u voličů vzbudit rozhodnutí volit určitým způsobem. Tento znak naplňuje velká část aktivit kandidujících subjektů v období volební kampaně, jejichž cílem je vlastní zviditelnění. To ale neznamená, že zahrnutí všech veřejných aktivit do aktuálně běžící kampaně je automatické. V praxi nastávají situace, kdy strana některé otázky veřejně komunikuje způsobem, za který se (obvykle) poskytuje úplata, a přesto není třeba je jako součást kampaně vykázat. Podstatné je, zda takovou aktivitou nemohou být obcházena pravidla financování běžící kampaně. Obecně platnou zásadu nelze stanovit, je vždy třeba posoudit konkrétní věc. Může třeba nastat situace, kdy sice stále trvá kampaň X, ale uskupení již hodlá zahájit propagaci osob pro dosud nevyhlášené volby Y. To je možné, pokud takové aktivity nebudou významným způsobem propagovat uskupení samotné nebo jednotlivé kandidáty v již vyhlášené kampani a bude evidentní, že jde o aktivitu zaměřenou na jiné volby.

Nejvyšší správní soud* doslova uvádí, že „bude-li v období volební kampaně propagován způsobem, který je obvykle poskytován za úplatu, určitý kandidující subjekt (například formou osobní kampaně) nebo bude-li agitováno v jeho prospěch či neprospěch, bude se zpravidla jednat o volební kampaň podle § 16 odst. 1 volebního zákona. Výjimku budou představovat pouze ty případy, kdy je zcela evidentní, že se s ohledem na konkrétní okolnosti dané věci o volební kampaň nejedná.“

* Ods. 41 rozsudku Nejvyššího správního soudu č.j. Ars 2/2023 – 45.

Poslední aktualizace: 9. dubna 2024 v 11:57 hod.
Související hesla: